|
|
| 2-41司法院職權 |
2019年5月 |
2019/5/21 |
| 誤 |
5. 最高法院檢察署下設「特別偵查組」，在檢察總長的指揮下辦案。 |
| 正 |
說明：特別偵查組修法後已廢除。
《法院組織法》於2017年1月1日修正公布後，已將第63條之1特別偵查組設立之法源刪除，從此特偵組正式廢除。而原由特偵組負責辦理之重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序案件，修法後改由高檢署以下各級檢察署借調相關機關專業人員協助偵查。
|
|
|
| 2-103 |
2019年5月 |
2019/5/20 |
| 誤 |
(三) 我國政黨成立之相關規定（含觀念速記內容） |
| 正 |
因應《政黨法》取代原《人民團體法》中有關政黨規定，整理《政黨法》重要規定如下：
http://greatbooks.com.tw/backend/news/test_pdf/460.pdf |
|
|
| 3-16頁最下頁表格－2.大法官職權 |
2018年5月 |
2018/7/30 |
| 誤 |
表格更新 |
| 正 |
http://greatbooks.com.tw/backend/news/test_pdf/439.pdf |
|
|
| 3-21頁第16題答案 |
2018年5月 |
2018/6/29 |
| 誤 |
第16題原正確答案為D。 |
| 正 |
配合考選部更正正確答案為C。 |
|
|
| 第3-87頁 |
2015年5月 |
2015/11/25 |
| 誤 |
5. 限定繼承
觀念補給 |
| 正 |
5. 限定繼承
(1) 立法宗旨：為避免繼承人因不懂法律而無端繼承龐大債務而立法。
(2) 意義：限定繼承，乃是「對於被繼承人的債務，以所得遺產為限，負清償責任」，採「全面溯及既往」，避免從前「天上掉下來的債務」的悲劇。
例如：如果張三繼承1000萬的遺產，但卻也繼承了2000萬的債務，然而張三只需於知悉其得繼承起三個月內辦理「限定繼承」（開具遺產清冊陳報法院），就只要用繼承的1000萬去還債即可。
(3) 重要保護措施：
A. 繼承人對於被繼承人之債務採用「繼承人負限定責任」原則，使繼承人不致於因未辦理限定繼承而當然承受被繼承人的所有債務：
■ 繼承人僅就自所繼承之遺產（價值）範圍為限負擔被繼承人遺留債務之清償責任。
■ 繼承人不需要用自己的財產來償還被繼承人債務。
B. 限縮繼承人對被繼承人保證債務的責任，以繼承的財產為限。
C. 延長繼承人主張限定和拋棄繼承的期間為知悉起三個月。（請參見民法第1156條）
觀念補給
經由97年、98年民法之相關修法，已將此意涵融入法規當中，並未顯示於法條明文，但仍需注意。
|
|
|
| 消費者保護法 |
2015年5月 |
2015/8/13 |
| 誤 |
消費者保護法104年修正條文對照表暨相關資訊 |
| 正 |
http://greatbooks.com.tw/backend/news/test_pdf/360.pdf |
|
|
| 勞動基準法 |
2015年5月 |
2015/8/13 |
| 誤 |
勞動基準法104年修正條文對照表暨相關資訊 |
| 正 |
http://greatbooks.com.tw/backend/news/test_pdf/362.pdf |
|
|